IDENTIFYING DATA 2023_24
Subject (*) RESEARCH DESIGN Code 11665218
Study programme
Educational Technology: e-Learning and Knowledge Management (2012)
Cycle 2nd
Descriptors Credits Type Year Period
6 Optional First AN
Language
Castellà
Department Pedagogy
Coordinator
USART RODRÍGUEZ, MIREIA
E-mail barbara.debenito@urv.cat
isabel.gutierrezp@urv.cat
mariadelmar.sanchez@urv.cat
mireia.usart@urv.cat
Lecturers
DE BENITO CROSETTI, BÁRBARA
GUTIÉRREZ PORLÁN, ISABEL
SÁNCHEZ VERA, MARIA DEL MAR
USART RODRÍGUEZ, MIREIA
Web
General description and relevant information <p>This subject is lectured by Dr. Bárbara de Benito, Isabel Gutierrez, and Maria del Mar Sanchez</p>

Competences
Type A Code Competences Specific
  Common
  AC15 Aplicar los principios del método científico a la resolución de problemas de investigación educativa.
  AC16 Usar herramientas tecnológicas para el diseño y desarrollo de instrumentos y recursos para la investigación.
  AC17 Aplicar técnicas de análisis de datos en investigación educativa.
Type B Code Competences Transversal
  Common
  BC2 Resolver problemas complejos en contextos multidisciplinares relacionados con el campo de estudio.
  BC3 Aplicar pensamiento crítico, lógico y creativo demostrando capacidad de innovación.
  BC4 Trabajar de forma autónoma con responsabilidad e iniciativa.
  BC8 Gestionar proyectos técnicos y de investigación o innovación.
Type C Code Competences Nuclear
  Common
  CC3 Be able to manage information and knowledge
  CC5 Comprometerse con la ética y la responsabilidad social como ciudadano y como profesional.
  CC6 Definir y desarrollar el proyecto académico y profesional.

Learning aims
Objectives Competences
Distinguish the fundamentals of research design in Educational Technology. AC16
AC17
BC3
BC4
CC3
Know the fundamentals of research design in Educational Technology. AC15
AC16
AC17
BC3
BC4
BC8
CC5
Propose the design of a research project. AC15
AC16
AC17
BC2
BC3
CC6

Contents
Topic Sub-topic
1. Research designs in Educational Technology.
2. Experimental, non-experimental and mixed research approach.


3. Qualitative research approach: case study.


4. Design-based research

Planning
Methodologies  ::  Tests
  Competences (*) Class hours Hours outside the classroom (**) Total hours
Introductory activities
1 5 6
 
Lecture
4 8 12
Seminars
4 20 24
Assignments
5 25 30
Debates
5 28 33
 
Personal attention
5 10 15
 
Practical tests
5 25 30
 
(*) On e-learning, hours of virtual attendance of the teacher.
(**) The information in the planning table is for guidance only and does not take into account the heterogeneity of the students.

Methodologies
Methodologies
  Description
Introductory activities Actividades introductorias a la materia.
Lecture Videoconferencias con exposiciones teóricas y debates aplicados.
Seminars Trabajo en pequeños grupos de forma síncrona y asíncrona.
Assignments Resolución de casos prácticos de modo analítico. Proyectos de diseño.
Debates Análisis grupal de elementos de discusión.
Personal attention Atención al alumno para la resolución de dudas y para la orientación académica y profesional.

Personalized attention
 
Assignments
Practical tests
Description
Tutoría y mentoría para la correcta resolución de los enunciados planteados.

Assessment
  Description Weight
Practical tests The assessment method will be based on:
-Evaluation by tasks from the realization of the activities that are proposed throughout the course. It is recommended to consult the specific planning of the subject available in the Moodle space of the subject to know the details of these activities.
-Degree of participation in the debates and the contributions they make. It is convenient to follow the schedule of the activities as proposed in the course and meet the deadlines set for their delivery. In this way it will be possible to guarantee a coherence and a correct integration of the contents of all the courses to which each student has enrolled.
100 %
 
Other comments and second exam session

As part of the formative assessment, in those cases in which the students carry out a second delivery of an evaluable activity that has been suspended or not presented, this delivery will be made, within 45 days after the end of the subject, on the date determined by the teacher, only in those cases in which the student expressly contacts them to request it within the regular academic period of the subject. Once this period is over, it will be understood that the student withdraws and will not have the right to this second opportunity.

It is recalled that students have to respect the criterion of absolute linguistic correctness in all their evaluation tests (and also teaching-learning tests) and that not doing so can be a direct reason for failing. On the other hand, any circumstance of plagiarism on the part of the students can mean direct failure to the subject, without the possibility of resorting to the second call.Finally, students are suggested to consult the specific planning housed in the Moodle space of the subject.


Sources of information

Basic

Alarcón, V. F. (2006). Introducción a la investigación en ciencias sociales Introducción Tipos de investigación. Departamento de Organización de Empresas. Escuela Técnica Superior de Ingeniería Industrial y Aeronáutica de Terrassa., 1–46. Retrieved from http://www.icshu.net/downloads/oU/Introducción a la investigación.pdf

Almeida, F. (2018). STRATEGIES TO PERFORM A MIXED METHODS STUDY. European Journal of Education Studies, 5(1). https://doi.org/10.5281/zenodo.140621

Álvarez Álvarez, C,  San Fabián, J.L. (2012). La elección del estudio de caso en investigación educativa. Gazeta de Antropología, Nº 28 /1 http://hdl.handle.net/10481/20644

Arnal, J.; del Rincón, D. y Latorre, A. (1992). Investigación educativa. Fundamentos y metodología. Barcelona: Labor. Capítulo 10, págs. 206 – 209.

Ato, Manuel, López, Juan J., & Benavente, Ana. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511

Ceballos-Herrera, F.A. (2009). El informe de investigación con estudio de casos. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 1(2).

Cohen, L. y Manion, L. (1990). Métodos de investigación educativa. Madrid: La Muralla. Capítulo 5, págs. 163 – 195.

Creswell, J. W. (2012). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research (4th ed.). Boston, MA: Pearson.

De Benito, B. y Salinas, J.M. (2016). La investigación basada en diseño en Tecnología Educativa. RIITE. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, 0. Doi: http://dx.doi.org/10.6018/riite/2016/260631

Esteve, F., Cela, J., de-Benito, B. (2019) "DBR: una estrategia metodológica para investigar en tecnología educativa" En GISBERT, M., ESTEVE, V., LAZARO, J.L. ¿Cómo abordar la educación del futuro? Conceptualización, desarrollo y evaluación desde la competencia digital docente (p. 79-92) Barcelona: Octaedro. ISBN 9788417219888

Gros, B. (2019). La investigación sobre el diseño participativo de entornos digitales de aprendizaje. Dipòsit Digital de La Universitat de Barcelona. Documents de Treball / Informes (Teoria i Història de l’Educació). Retrieved from https://url2.cl/WA2bv

Gunn, C., & Steel, C. (2012). Linking theory to practice in learning technology research. Research in Learning Technology, 20. https://doi.org/10.3402/rlt.v20i0.16148

Hamilton, L. & Corbett-Whittier, C. (2013). Using Case Study in Education Research. London: Sage.

Martínez Carazo, P. C. (2011). El método de estudio de caso Estrategia metodológica de la investigación científica. Revista científica Pensamiento y Gestión, (20).

Plomp, T. & Nieveen, N (2007): An introduction to Eductional Design Research. SLO (Netherlands institute for curriculum development).

Rubia-Avi, B,. Greene, J., & Jorrín-Abellán, I (2020). Metodlogías mixtas emergentes en investigación social. El reto de la Digitalización. Comunicar, Vol. XXVIII, Nº 65

Salinas, J. (2012). La investigación ante los desafíos de los escenarios de aprendizaje futuros. RED, Revista de Educación a Distancia. Número 32. 30 de septiembre de 2012. Consultado el (dd/mm/aaa) en http://www.um.es/ead/red/32

Sánchez-Vera, María del Mar, & Prendes-Espinosa, María Paz. (2022). Investigar en tecnología educativa: un viaje desde los medios hasta las TIC. Hallazgos, 19(37), 299-328. Epub January 01, 2022.https://doi.org/10.15332/2422409x.6325

Schuster, Armando; Puente, Monica; Andrada, Oscar; Maiza, Melisa. La Metodología Cualitativa, Herramienta para Investigar los Fenómenos que Ocurren en el Aula. La Investigación EducativaRevista Electrónica Iberoamericana de Educación en Ciencias y Tecnología — Volumen 4, Número 2, Junio 2013. Página 109 —

Silverman, D. (2005). Doing Qualitative Research. London: Sage.Capítulo 9, págs. 125 - 138.

Simons, H. (2011). El estudio de caso: teoría y práctica. Madrid: Morata.

Stake, R.E. (1999). Investigación con estudio de casos. Madrid: Morata.

Stake, R.E. (2006). Multiple Case Study Analysis. New York: Guilford Press

Swanborn, P. (2010). Case Study Research. What, why and how? London: Sage.

Yin, R.K. (2003). Case Study Research. Design and Methods.

Thousand Oaks, California: Sage.

Complementary

Recommendations


(*)The teaching guide is the document in which the URV publishes the information about all its courses. It is a public document and cannot be modified. Only in exceptional cases can it be revised by the competent agent or duly revised so that it is in line with current legislation.